8 Mayıs 2017 Pazartesi

Derbinin Anatomisi

Türkiye'nin Barcelonası olarak gösterilen Beşiktaş'ın, Fenerbahçe'yi 3 maçta da yenememesini hangi futbol bilgisiyle açıklasak ? En iyisi tesadüf ve şanssızlık demek. Evet, evet şansızlık...

Soruyu tersten soralım, kafamız çalışsın. Peki bu maçta Fenerbahçe neden Beşiktaş'ı yenemedi ?

Beşiktaş pas bağlantılarını iyi kurarken Fenerbahçe kuramadı. Bu birincisi. İkincisi İsmail, hala Beşiktaş'ın oyuncusu değildi ve Fenerbahçe solu sayesinde yol geçen hanına döndü . Üçüncüsü Beşiktaş ilk yarıda 9 kişi kalması gerekirken, kalmadı... Sonra o 9 kişi kalmak da Fenerbahçe'ye kısmet oldu.

Volkan 90 dakika kalesinde bir numara olduğunu gösterdi ama yayıncı kuruluş Volkan'a yapılan hareketi ayıp diye göstermedi. Haklı ayıptı. TRT'de "Velev ki Talisca el hareketi yaptı, yav ne olacak ? Bunun sonucunda hakeme gitmenin, olayı büyütmenin sebebi nedir ?" diyen bir başka filozof Giray Hoca gece gece güldürürken düşündürdü. TRT'de...

Fırat Aydınus için "kartlar hariç çok iyi maç yönetti" dendi ve korkarım şaka değildi.

Zaten sezon başından beri Beşiktaş sansız, Fenerbahçe beceriksizdi. 

Salih, Konya ovası kadar düz ve kurak Fenerbahçe orta sahasında Michelangelo gibi kaldı. Hala hayranı olduğum Robin Van Persie'nin yanında Emenike etkili kaldı. Bu ayrıca üzücüydü...

Fabri bitime saniyeler kala derbi tarihine geçti.
Golden sonra bizim Zeytin kayboldu 

Fenerbahçeliler beraberliğe sevinmesin fetvası verildi.
Bu Zeytin kaybolmadan önceydi.

Şenol Güneş "hakem 4 dakika uzatma verdi, 3 verse gol olmayacaktı" dedi.

Yurt sathına yayılmış ikili, üçlü Beşiktaşlı muhabbetlerinde  "iyi ki Başakşehir'i yendiler" dendi.

Bir adam, Fenerbahçe sadece derbilerde üstün olduğu için değil, yarışta olmadığı sezonlarda kimseye iltimas geçmediği için 'büyüklüğünün adı konamaz' yazdı.

Zeytin golden 2 saat sonra ortaya çıktı.

Ödüm Patladı...






2 yorum:

  1. Zeytin'in mi ödü patladı, 2 saat ortalıkta görünmediği için sizin mi?

    YanıtlaSil